(3)自主核の保持と同盟の多角化の必要性
国際政治での現実の考え方(リアリスト学派)には、四つの重要なポイントがある。米中露
英仏5ヶ国の国家戦略もこれを基礎としている、と言う。反対に日本政府だけが、単純で小
児的な「友好と信頼と協調」外交、「謝罪と反省」の外交を繰り返して、米中露からは玩具の
ように弄(もてあそ)ばれているのである。
1.一つ目のポイント
「国際社会は、本質的に無政府状態である」と言うことが、大前提である。
現在の国際社会には国際法や国連と言う物が存在するが、強国が弱小国を攻撃したり、
占領・併合しても、弱小国は無き寝入りするしかないのが現実である。強国は、残虐な侵
略戦争や犯罪行為を実行しても処罰されないのである。
例えばソ連共産党、中国共産党は数千万人以上の民間人を無差別に虐殺しているし、
米国もメキシコ、キューバ、フィリピン、日本、ベトナム、イラク、アフガニスタンなどで450万
人以上の非武装の民間人を殺害しているが、一度もその戦争犯罪行為を処罰されてい
ない。国際社会には強国を罰する力がないのである。今年1月のイスラエルのガザ侵攻
では、600人以上の民間人が殺害されていると言う。この「パレスチナ問題」では、ここ60
年間で誰もイスラエルを処罰することが出来なかったのである。
要するに、「強い国は何をしても処罰されない。弱小国が強国の犠牲となっても、誰も助けて
くれない」と言うのが、国際社会の特徴である、と結論付けている。
即ち「国際社会は無政府」なのである。協調性と依存心が強く、「他国の善意を信ずる」など
と言うことは、自国を滅ぼしてしまうことの何ものでもないのである。要は、国際社会には、
真の正統性(正当性)を持つ権威や権力や統治機構は存在しないのである、と結論付け
ている。そしてそのために何をしなければならないか、を考えなければならない。このことが
大切なのである。
2.二つ目のポイント
国際社会の無政府性から当然の帰結として行き着く原則は、
「国家にとって、サバイバル(生き残ること)が最も大切な仕事」と言うことである。
国際政治学者の研究によると、過去2世紀間に他国からの攻撃や侵略によって消滅したり
併合されてしまった国は、51ヵ国あるという。
そしてその間の「国家の死亡率」は、24%になると言う。現在の日本は、四核武装国に包
囲されている。中国、ロシア、北朝鮮、アメリカである。そして特に米中のパワー・バランス
は、近年頓(とみ)に中国に有利となる方向へ傾いている。そのためこの100%-24%
=76%と言うサバイバル率は、既にもっと縮小しているのではないかと、この筆者(伊藤
貫氏)は懸念している。そしてそのために、「国家にとって最も大切な義務はサバイバルで
ある。したがって国家にとって最も大切な政策は国防政策である。」と、シカゴ大学の国際
政治学者のジョン・ミアシャイマー氏の論を引用している。そして近代的な国民国家の誕
生も、自国を守り自国を存続くさせる為に形成された物である、と論じている。
国家にとっての最初の義務はサバイバル、そのために最も重要な仕事は国防政策、
そして、国防政策は経済政策よりも優先順位が高いのである。「国防よりもカネ儲けに専心
していれば良い」とする「吉田ドクトリン」は、最大の間違いである。そのため国防政策を重
視しなくなった日本にたいして、中国の李鵬元首相は、「日本などと言う国は20年くらい後
には消えてなくなってしまう国だから、まともに相手にする必要はない」と、オーストラリア
の首相に述べている。このことを筆者は、中国の指導者は将来を見通すリアリスト的な戦
略性が備わっている、と表現している。
李鵬は、1988年から1998まで、趙紫陽の後をついで中国国務院総理(首相)を勤
め、1989年と2002にも来日している。Wikipediaによると、1995年頃、日本について、
オーストラリアのポール・キーティング首相に、
「日本と言う国は40年後には無くなってしまうかもわからない」(☆1)、あるいは「30年も
したら日本は大体つぶれるだろう」(☆2)と言った内容の発言をしたとされている。また、
1995年に「日本などと言う国は20年後には消えてなくなる」と発言したと、テレビ番組
「TVタックル」(テレビ朝日系)で紹介された、と言う。
(☆1)平成7年(1995年)11月8日、第134回国会、国際問題に関する調査会
第2号
自民党の笠原潤一氏の質問
「この前、ちょうどAPECを控えて、我が自民党で御承知のようにAPECの問題でアメリカと
オーストラリアに行ってもらったんです。そのときに、オーストラリアのキーティング首相がこ
う言ったんです。中国の李鵬さんと会ったらどう言ったかといいますと、日本とのいろんな話
をしたら、いや日本という国は四十年後にはなくなってしまうかもわからぬと、そう言ったとい
うんです。これはうそじゃありません、これはほかの先生みんな行って言っているんです
から。」
(☆2)平成9年(1997年)5月9日、第140回国会、行政改革に関する特別委員会
第4号
武藤国務大臣の回答の一部で
「・・そのオーストラリアへ参りましたときに、オーストラリアの当時のキーティング首相から
言われた一つの言葉が、日本はもうつぶれるのじゃないかと。実は、この間中国の李鵬首
相と会ったら、李鵬首相いわく、君、オーストラリアは日本を大変頼りにしているようだけれ
ども、まああと三十年もしたら大体あの国はつぶれるだろう、こういうことを李鵬首相がキー
ティングさんに言ったと。」
もう一つの事実を紹介しよう。
米国の「国家情報会議」と言うものがある。National
Intelligence
Council(NIC)とは、CIA
やその他の大学や研究所などの一般機関からの情報に基づき、中・長期の政治情勢を予
測し評価して大統領と政府閣僚に報告する諮問機関である。
そのNIC
が'08.11.20に2025年の世界情勢を予測した報告書を発表した。その中では、
米国のライバルとなるのは、中国、インド、ロシアなどの新興国だと分析し、とりわけ中国に
ついては、2025年までに「世界2番目の経済規模と主要な軍事力を獲得する」と予測して
いる。日本については、自民党の優位が崩れ、内政・外交とも再構築を迫られるとし、米国
の国力低下を受け、「同盟の力は今日ほど強固ではなくなる」と予測。日本の地位は米中
のパワーバランスの間で「板ばさみ状態」になるとして、日本が親米、親中に傾くなど4種
類のシナリオを挙げている。この項は下記ニュースを引用している。(http://sankei.jp.msn.com/world/america/090118/amr0901181918005-n1.htm)
そして伊藤
貫氏の論文に戻りそのシナリオを説明しよう。
最初の二つは現在と同様、日本がアメリカとの同盟関係を維持して独立国として存在し続
けるシナリオである。
三つ目のシナリオは、アメリカの「核の傘」が無効であることが明らかになり、日本が中国
の勢力圏に併合されてしまうシナリオである。
四つ目のシナリオは、米中両国の「合意」によって米軍が東アジアから撤退し、アメリカに
見捨てられた日本が中国勢力圏に吸収されてしまうシナリオである。
つまり、今後15年ほどで(2025年までに)、日本は中国の属国となってしまう確率が
50%もあると、「信頼できる同盟国」の米国の情報分析官が予測しているのである。それだけ
日本のサバイバル率は低いのである。そのためには、どうしたらサバイバル率が上がる
のか、を必死に考えなければならないのである。
(続く)