尖閣諸島問題その3(67)

第3.政党工作

 
3-1.連合政府は手段

 日本の内閣総理は、衆参両院の本会議で首班指名選挙を行って選出


される。両院で議員総数の過半を掌握すれば、人民の意志とは関係な
く、任意の者を総理となし得るのである。


 1972年7月の現況で言えば、自民党の両院議員中、衆議院では

約60名、参議院では10余名を獲得して、在野党と同一行動を取ら

せるならば、野党連合政府は容易に実現する。


 しかし、この方式を取るならば、社会党公明党の発言権を益する

に留まり、且つ最大の単独多数党は依然として自民党であり、この

2点は純正左派による「日本人民共和国」成立へと進む阻因となるこ

とは明らかである。


 自民党のみではなく、社会党公明党、民社会党もまた、無産

階級の政党ではなく、最終的には打倒されるべき階級敵の政党

あることを忘れてはならない。


 本工作組に与える「民主連合政府の樹立」という任務は、日本解放

第二期における工作目標に過ぎず、その実現は第三期の「日本人民

民主共和国
」樹立の為の手段に過ぎない。


 共和国樹立へ直結した
一貫的計画の元に行われる連合政府工作で

なければ、行う意義は全くない。

 

3-2.議員を個別に掌握

 下記により国会議員を個別に掌握して、秘密裏に工作員の支配下

に置く。


 A.第一期工作組がすでに獲得したものを除き、残余の議員全員

   対し接触線を最少4線設定する。


 B.上の他、各党の役職者及び党内派閥の首長、有力者については、

   その秘書、家族、強い影響力を持つ者の3者に、個別に接触線

   を最少2線
設定する。


 C.上の接触線設定後、各線を経て知り得る全情報を整理して、

   「議員身上調査書」の拡充を期し、公私生活の全貌を細大漏さ

   ず了解する。


 D.右により各党毎の議員を「掌握すべき者」と「打倒排除すべき

   者
」に区別し、「掌握すべき者」については「連合政府の樹立

   にのみ利用しうる者」「連合政府樹立より共和国成立に至る過

   渡期においても利用し得る者」とに区別する。


   ここに言う「打倒・排除」とは、その議員の党内における勢力

   を削ぎ、発言権を低下せしめ、孤立に向かわせることを言う。


 E.「掌握」又は「打倒」は調査によって明らかとなったその議員

   の弱点を利用する。


   金銭、権力、名声等、欲するものを与え、又は約束し、必要が

   あれば中傷、離間、
脅迫、秘している私事の暴露等、いかなる

   手段を使用
してもよい


協力者の取り込みには、何をやってもよい、と工作員に強制している。

だから政治家の言動にも注意が必要だ。取り込まれているか、否か。

いずれにしても、中国の工作は、誠に恐ろしいものだ。我々日本人は、一層心して掛からねばならない。


   敵国の無血占領が、この一事に懸っていることを思い、いかな

   る困難、醜悪なる手段
も厭うてはならず、神聖なる任務の遂行

   として、やり抜かねばならない

 

3-3.招待旅行

 上の接触線設置工作と並行して議員及び秘書を対象とする、我が国

への招待旅行
を下の如く行う。


 A.各党別の旅行団。団体の人数は固定せず、実情に応じて定める。

   但し、団体構成の基準を、「党内派閥」「序列」「年齢」

   「地域別」「その他」そのいずれかにおくかは慎重に検討を加

   え、工作員の主導の元に、我が方に有利になる方法を採らしむ

   るよう、工作せねばならない。


 B.党派を超えた議員旅行団。議員の職業、当選回数、選挙区、

   選挙基盤団体、出身校を子細に考慮し、多種多様の旅行団を

   組織せしめる。


 C.駐日大使館開設後1年以内に、全議員を最低1回、我が国へ

   旅行せしめねばならない。


   自民党議員中の反動極右分子で招待旅行への参加を拒む者に対

   しては、費用自弁の個人旅行、議員旅行団以外の各種団体旅行

   への参加等、形式の如何を問わず、我が国へ一度旅行せしめる

   よう工作
せねばならない。


 D.旅行で入国した議員、秘書の内、必要なる者に対して、国内で

   「C・H・工作」を秘密裏に行う。


CH工作とは何か、中国旅行を経験した議員は要注意だ。現地でどんな工作を施されているか。

 


3-4.対自民党工作


 A.基本方針

   自民党を解体し、多数の小党に分裂せしめる。


   自民党より、衆議院では60名前後、参議院では10余名を

   脱党せしめて、連合政府を樹立するというが如き、小策を取っ

   てはならないことは先に述べた所であるが、右派、左派の二党

   に分裂せしめることも好ましくない。


   これは、一握りの反動右翼分子が民族派戦線結成の拠点として、

   右派自民党を利用する可能性が強いからである。


   従って、多数の小党に分裂する如く工作を進めねばならず、又

   表面的には思想、政策の不一致を口実としつつも、実質的には

   権力欲、利害による分裂であることが望ましく、少なくとも

   大衆の目にはそう見られるよう工作すべきである。


 B.手段

   自民党内派閥の対立を激化せしめる。


  ①自民党総裁選挙時における派閥の権力闘争は常に見られる現象

   で通常は総選挙を経て若干緩和され、一つの党として受けて曲

   りなりにも保持していく。


   今回はそれを許してならない。田中派と福田派の対立の継続と

   激化、田中派と大平派、三木派、三派の離間、中間五派の不満

   感の扇動等を主点として、第一期工作組は工作を展開中である。

   総選挙後、若干の変動があっても、派閥の対立を激化せしむる

   という工作の原則は変わらない。


  ②派閥対立を激化せしめる最も有効な方法は、党内の非主流派と

   なって政治活動資金の調達に困難を生じている各派に個別に

   十分な政治資金を与えることである。


   政治献金は合法であり、これを拒む政治家はいない。問題は方法

   のみであり、工作員からAへ、AからBへ、BからCへ、Cから

   Dへ、Dから議員又は団体という如く間接的に行うのは言う迄も

   ない。


  ③先に述べた議員個人の掌握は、それ自体が連合政府樹立の有効な

   手段となるが、派閥対立激化についても活用するのはもとよりで

   ある。



小沢一郎も中国から工作されたのか、一考を要する。('08.1.15~小沢一郎土下座外交を参照)

(続く)